Haarmaskers ontwikkelen voor krullend, gekleurd,-behandeld, gebleekt en fijn haar

Een haarmasker kan prachtig presteren op grove krullen en totaal verkeerd aanvoelen op fijn haar. Dezelfde rijke coating die de ene gebruiker helpt ontwarren, kan een andere gebruiker met platte wortels en zware lengtes achterlaten.

De verschillen tussen gekleurd-behandeld en geblondeerd haar zijn minder voor de hand liggend, maar net zo belangrijk. Beide kunnen droog aanvoelen na een chemische behandeling, maar routinematige kleurverzorging vereist niet altijd dezelfde conditionerende kracht of eiwitrichting als een masker dat is ontwikkeld voor zeer verlicht haar.

Dit is waar veel productinstructies te breed worden.

Een merk kan een ‘diep herstellend masker voor alle haartypes’ aanvragen en vervolgens keratine, arganolie, sheaboter en verschillende botanische extracten toevoegen. Het ingrediëntenverhaal klinkt overtuigend, maar geeft geen antwoord op de praktische vragen die bepalen of het product werkt:

Wie zal het het vaakst gebruiken? Hoeveel slip hebben ze nodig? Hoe rijk kan de droge afdronk aanvoelen voordat deze zwaar wordt? Wordt het masker na elke wasbeurt of één keer per week gebruikt? Wat moet het merk vergelijken als de eerste monsters arriveren?

Ontwikkelen voor verschillende haartypes gaat niet in de eerste plaats over het toewijzen van één modieus ingrediënt aan elke doelgroep. Het gaat om het aanpassen van de conditioneringssterkte, afzetting, textuur, eiwitnadruk en spoelgevoel rond een gedefinieerde gebruiker.

Begin met de conditie van het haar

Haartypelabels- bieden een startpunt, maar vertellen zelden het volledige verhaal.

'Krullend haar' kan betrekking hebben op fijne, onbehandelde krullen die hun vorm verliezen onder een rijk product, of op dichte, gebleekte krullen die bij het knippen aanzienlijk moeten glijden. ‘Fijn haar’ kan gezond zijn en gemakkelijk te verzwaren, of gehighlight en ruw aan de punten. Zelfs bij gekleurd-behandeld haar kan de aandoening variëren van relatief gezond donker-geverfd haar tot herhaaldelijk opgelicht blond haar.

De briefing wordt nuttiger wanneer deze het haartype combineert met de behandelgeschiedenis, de gebruiksfrequentie en het resultaat dat de consument zou moeten opmerken.

Overweeg deze twee verzoeken:

We hebben een vochtinbrengend masker nodig voor fijn haar.

We hebben een wekelijks masker nodig voor fijn haar met highlights. Het zou de weerstand tegen nat kammen- moeten verminderen en de punten verzachten, maar het uiteindelijke kapsel moet beweging en volume behouden.

Het tweede verzoek geeft het ontwikkelteam iets meetbaars. Het identificeert de conditie van het haar, de beoogde frequentie en het punt waarop conditionering overmatig wordt.

Voordat ingrediënten worden besproken, moet het merk het volgende kunnen beschrijven:

• Het primaire haartype en de huidige toestand ervan;
• Of het haar nu onbehandeld, gekleurd, gebleekt of vaak met hitte-gestyled is;
• De belangrijkste verwachte verbetering tijdens gebruik en na het drogen;
• Hoe vaak de consument het masker waarschijnlijk zal aanbrengen;
• Het aanvaardbare niveau van coating, rijkdom en residu;
• De rol van het masker binnen de bredere routine.

Hiervoor hoeft de koper de formule niet te ontwerpen. Het geeft de samensteller een duidelijk prestatiedoel.

Voor een breder beeld van de formulestructuur, ingrediënten, verpakking en productie, zie onzecomplete private label haarmaskergids.

Hoe haartype de richting van de formule verandert

De volgende vergelijking is eerder een ontwikkelingsreferentie dan een vast recept. Haardichtheid, porositeit, chemische verwerking en productfrequentie kunnen de uiteindelijke richting veranderen.

Textuur wordt in deze tabel niet als afzonderlijk prestatieresultaat weergegeven, omdat het uiterlijk van een product misleidend kan zijn. Een dikke crème spoelt mogelijk schoner uit dan verwacht, terwijl een vloeibaar-emulsie een aanzienlijke afzetting kan achterlaten.

Het uiteindelijke oordeel moet komen van het gebruik op relevant haar, niet van hoe rijk het monster er in de pot uitziet.

Een masker voor krullend haar heeft tijd nodig om te werken

Krullend en pluizig haar wordt tijdens het wassen en behandelen vaak in secties verdeeld. Het masker heeft voldoende werktijd nodig om zich door die secties te verspreiden zonder onmiddellijk te verdwijnen, aan het haar te slepen of moeilijk te verdelen te worden.

Dit maakt natte slip waardevoller dan rijkdom op zichzelf.

Een monster kan sheaboter, kokosolie en diverse herkenbare krulverzorgende-ingrediënten bevatten en nog steeds teleurstellend aanvoelen als het conditioneringssysteem het haar niet gemakkelijker maakt om te scheiden en te kammen. Het toevoegen van meer olie kan de coating vergroten zonder het ontklittprobleem op te lossen.

Ook het beoogde krulprofiel doet ertoe. Fijn, losjes gekruld haar kan slechts een matige afzetting verdragen. Dichte krullen of grove krullen kunnen baat hebben bij een rijkere verzachtende fase en een langer-duurzaam verzorgend gevoel. Wanneer de krullen ook worden gebleekt of gekleurd, wordt natte behandeling belangrijker, maar het risico op opbouw blijft bestaan.

Tijdens de monstername dient het product te worden aangebracht zoals de consument het verwacht te gebruiken: op nat haar, in secties en met een realistische dosering. De recensent kan dan beoordelen of het masker zich gelijkmatig verspreidt, voldoende vingerslip geeft en het ontwarren ondersteunt zonder het haar overmatig bedekt te laten.

Het droge resultaat zou nog steeds moeten bewegen. Een masker dat kroezen vermindert door de krullen zwaar te maken, is niet noodzakelijkerwijs een succesvolle krulformule.

Claims rond kruldefinitie behoeven ook terughoudendheid. Een afspoelmasker-kan de zachtheid en beheersbaarheid verbeteren, maar de uiteindelijke definitie hangt af van de reiniging, stylingproducten, droogtechniek en het natuurlijke krulpatroon. Als stylingcontrole centraal staat in het concept, kan het nodig zijn dat een leave-in conditioner of krulcrème dat deel van het productverhaal overneemt.

Gekleurd-Behandeld haar is niet één schadeniveau

Een kleurverzorgend-masker hoeft niet altijd als intensieve reparatiebehandeling te worden geplaatst.

Haar dat dicht bij de natuurlijke tint is geverfd, heeft vooral behoefte aan zachtheid, glans en handelbare lengtes. Herhaalde highlights of bliksem creëren een ander startpunt. Door beide groepen als even beschadigd te behandelen, kan een formule ontstaan ​​die onnodig zwaar aanvoelt voor routinematig gebruik.

Frequentie helpt bij het instellen van het niveau.

Een masker dat na elke wasbeurt wordt gebruikt, heeft doorgaans een schonere, meer gecontroleerde afwerking nodig dan een wekelijkse behandeling. Het eerste gebruik kan luxueus aanvoelen, zelfs als de afzetting hoog is, maar dezelfde formule kan na verschillende toepassingen dof of bedekt worden.

De rest van het bereik heeft ook invloed op de beslissing. Als de conditioner al voor een sterke ontwarring zorgt, kan het masker zich richten op een rijkere behandeling voor droge lengtes. Als het masker het enige conditioneringsproduct is in een eenvoudig bereik van twee- stappen, heeft het wellicht een bredere bruikbaarheid nodig.

Kleurzorgclaims- moeten worden overeengekomen voordat de verpakking wordt gedrukt. 'Voor gekleurd-behandeld haar' is niet hetzelfde als beloven dat de kleur gedurende een bepaalde periode behouden blijft. Claims als ‘beschermt de kleur’, ‘voorkomt vervaging’ of ‘verlengt de kleur’ vereisen mogelijk ondersteuning die verder gaat dan de aanwezigheid van bekende conditionerende ingrediënten.

Een beter verdedigbaar product kan nog steeds aantrekkelijk zijn voor kopers: het kan de zachtheid, glans en beheersbaarheid van geverfd haar of haar met highlights ondersteunen, zonder te impliceren dat het alle vervaging tegengaat.

Verstevigende maskers voegen nog een risicolaag toe

Paarse, blauwe en andere gepigmenteerde maskers combineren conditionering met tijdelijke toonaanpassing. Het ontwikkelingswerk reikt daarom verder dan de basisformule.

Het pigment moet gelijkmatig verdeeld blijven, binnen de aangegeven contacttijd een geschikte tint opleveren en zich tussen batches consistent gedragen. Het monster moet ook worden gecontroleerd op vlekken op handen, handdoeken, doucheoppervlakken en verpakkingsonderdelen.

Testen op onbehandeld donker haar zullen heel weinig uitwijzen. Blonde, grijze of lichtere lokken dichter bij de beoogde gebruiker zijn nodig om de toonsterkte en gelijkmatigheid te beoordelen.

Verpakkingen kunnen problemen blootleggen die in een laboratoriumpot niet zichtbaar zijn. Product dat rond een dop achterblijft, kan vlekken op het onderdeel veroorzaken, en bij een doorzichtige verpakking kan pigment gemakkelijker worden afgescheiden. Deze details zijn van invloed op zowel de bruikbaarheid als de schappresentatie.

Gebleekt haar heeft balans nodig, niet de langste eiwitlijst

Gebleekt en sterk bewerkt haar wordt vaak ruwer en moeilijker hanteerbaar als het nat is. Dit moedigt merken aan om te vragen naar een zo sterk mogelijk reparatieverhaal, meestal ondersteund door meerdere eiwitten.

Die aanpak kan het werkelijke zintuiglijke probleem over het hoofd zien.

De gebruiker komt het masker voor het eerst tegen terwijl hij het door fragiele, natte lengtes verdeelt. Als het product niet voldoende smering biedt, zal de aanwezigheid van keratine, aminozuren of een bind-verzorgingsingrediënt de toepassing niet tot een succes maken. Aan het andere uiterste kan een formule met een sterke coating de ruwheid tijdens het spoelen verhullen, maar het haar na het drogen stijf of onnatuurlijk achterlaten.

Eiwit kan nuttig zijn, maar het moet binnen een uitgebalanceerd conditioneringssysteem passen. Het niveau, het type en de gebruiksfrequentie hebben allemaal invloed op het eindresultaat.

Om deze reden is een enkel "reparatiemonster" niet altijd voldoende. Een nuttiger vergelijking kan zijn:

• Een door eiwitten-ondersteunde formule met gecontroleerde conditionering;
• Een vocht-versie gericht op smering en zachtheid;
• Een uitgebalanceerde versie die schade-positionering combineert met een flexibelere afwerking.

De voorkeursrichting moet worden gekozen door te testen, niet door het tellen van de eiwitten op de ingrediëntenlijst.

Gebleekte lokken zijn in dit stadium bijzonder waardevol. Gezond, onbehandeld haar kan ervoor zorgen dat alle drie de monsters acceptabel aanvoelen, omdat het niet dezelfde natte-kamweerstand of ruwe punten vertoont.

Let tijdens de evaluatie op wat er gebeurt na de ogenschijnlijk indrukwekkende spoelfase. Blijft het haar flexibel als het eenmaal droog is? Voelen de uiteinden zachter aan of zijn ze gewoon gecoat? Verbetert herhaaldelijk aanbrengen de beheersbaarheid, of begint het haar stug aan te voelen?

De formulering die op het eindproduct wordt gebruikt, moet ook overeenkomen met wat is vastgesteld. Een door proteïne-ondersteund masker kan worden geplaatst voor beschadigd of behandeld haar zonder te beweren dat het de interne bindingen herstelt, tenzij de formule en het bewijsmateriaal deze bewering ondersteunen.

Aanbevolen literatuur:Eiwithaarmasker versus vochtinbrengend haarmasker: hoe merken de juiste formule kunnen kiezen.

Fijn haar legt problemen bloot na het spoelen

Fijn haar wordt vaak als de makkelijke optie beschouwd: verminder de oliën, creëer een dunnere textuur en noem het product lichtgewicht.

In de praktijk is de ontwikkeling van fijn- haar minder vergevingsgezind, omdat een kleine toename van de afzetting het uiteindelijke kapsel kan veranderen.

Een masker spoelt misschien soepel uit en laat het haar zacht, maar faalt enkele uren later nog steeds als de wortels er plat uitzien en de lengtes uiteenvallen in zware lokken. Dit resultaat kan gemist worden als reviewers het monster goedkeuren terwijl het haar nog nat is.

Viscositeit is geen betrouwbare snelkoppeling. Een rijke-crème kan soms schoon worden uitgespoeld, terwijl een lichte lotion meer conditioneringsmateriaal kan achterlaten dan verwacht. Siliconen-vrije positionering garandeert ook geen lichtheid. Een siliconen-vrij masker opgebouwd rond zware oliën en boters kan het haar zwaarder belasten dan een zorgvuldig uitgebalanceerde formule op basis van siliconen-.

Het doel is om de conditioner pas te verwijderen als het masker aanvoelt als een gewone spoeling. Fijn haar heeft nog steeds baat bij ontwarring en zachtere punten. De taak is om deze voordelen te bieden zonder al te veel beweging weg te nemen.

Applicatie-instructies kunnen helpen bij het definiëren van het product. Een masker dat is ontworpen voor de middellange- lengtes en punten kan goed werken als het wekelijks in een bescheiden hoeveelheid wordt gebruikt, ook al voelt het na elke wasbeurt zwaar aan bij de wortels. Deze aanwijzingen moeten tijdens de bemonstering worden gevolgd in plaats van een onrealistische hoeveelheid op het hele hoofd aan te brengen.

Herhaald gebruik is waar grensformules duidelijker worden. Eén behandeling kan er uitstekend uitzien; bij de derde of vierde kan opbouw, verminderde scheiding of langzamer-uitziende wortels zichtbaar zijn.

Echte klanten zitten vaak tussen twee categorieën

De nuttigste formulebeslissingen worden vaak genomen daar waar de haartypes elkaar overlappen.

Fijn haar met highlights heeft bijvoorbeeld een betere natte behandeling nodig, maar kan niet dezelfde coating verdragen als grof geblondeerd haar. Als u begint met de rijkste reparatiebasis, ontstaat meestal de verkeerde afweging-. Een lichtgewicht, uitgebalanceerde formule kan voldoende slip- en eindzachtheid geven, terwijl het uiteindelijke kapsel mobiel blijft.

Gekleurde-behandelde krullen geven een ander conflict. Het kan zijn dat ze sectie-voor-sectie nodig hebben en een rijker conditioneringsgevoel, maar bij herhaald gebruik moet de krulbeweging nog steeds behouden blijven. Een algemeen kleurverzorgingsmasker- biedt mogelijk niet voldoende glans, terwijl een zeer zwaar krulmasker mogelijk te veel residu achterlaat.

Fijne krullen zijn een andere nuttige herinnering dat het krulpatroon niet bepalend is voor de rijkdom van de formule. Ze kunnen aanzienlijk ontwarren, maar veel minder afzetting dan dichte spoelen.

Deze projecten worden gemakkelijker wanneer de opdracht één behoefte prioriteit geeft boven de andere.

In plaats van te vragen om ‘diep herstel, intens vocht, volume en kruldefinitie’, zou een merk kunnen zeggen:

We ontwikkelen een wekelijks masker voor fijn haar met highlights. Gemakkelijker nat kammen en zachtere punten zijn de prioriteiten, maar het haar moet na het drogen beweging behouden. We willen een lichtgewicht, uitgebalanceerd monster vergelijken met een door eiwitten-ondersteunde optie.

Deze opdracht geeft de samensteller de ruimte om een ​​verstandige afweging te maken-. Het geeft de koper ook een duidelijke basis voor het goedkeuren van het ene monster boven het andere.

Haartype bepaalt niet elke ingrediëntenregel

Verschillende aannames verschijnen herhaaldelijk in haarmaskerslips:

• Krullend haar moet siliconen-vrij zijn;
• Gebleekt haar heeft een formule met een hoog-eiwitgehalte nodig;
• Fijn haar mag geen oliën bevatten;
• Gekleurd-behandeld haar heeft altijd de meest rijke behandeling nodig.

Geen van deze regels is op zichzelf betrouwbaar.

Siliconen kunnen bijdragen aan slip en gladheid als ze passen bij de doelmarkt en merkpositie. Siliconen-vrije alternatieven kunnen ook goed werken, maar vereisen nog steeds een effectief conditioneringssysteem.

Eiwitten kunnen een verzorgingsformule voor schade- ondersteunen, maar meer is niet automatisch beter. Oliën en boters kunnen zachtheid toevoegen en het productverhaal versterken, maar het verhogen ervan kan een coating creëren zonder het nat kammen te verbeteren.

Het uiteindelijke systeem is belangrijker dan de vraag of een materiaal op de INCI-lijst verschijnt of verdwijnt.

Voor een nadere blik op conditioneringsmiddelen, eiwitten, bevochtigingsmiddelen, oliën en boters, zie onze gids voor debeste haarmaskeringrediënten voor droog, beschadigd en kroeshaar.

Vergelijk monsters onder dezelfde omstandigheden

Feedback van monsters wordt onbetrouwbaar als elke formule wordt getest met een andere producthoeveelheid, contacttijd of haarconditie.

Een praktische vergelijking maakt gebruik van vergelijkbaar gewicht van de lokken, watertemperatuur, dosering, behandeltijd, spoelen en drogen. De tester kan dan formuleverschillen scheiden van verschillen in techniek.

De crème zelf mag niet het belangrijkste voorwerp van evaluatie zijn. Een glanzend, compact monster ziet er op de testtafel misschien beter uit, maar dat maakt het niet de betere formule voor de beoogde gebruiker.

Feedback is het nuttigst als het zowel identificeert wat werkte als wat moet veranderen:

Monster B geeft voldoende natte slip, maar het droge haar voelt te bedekt aan.

Voorbeeld C behoudt het gewenste volume. Het heeft iets meer ontwarring nodig bij de uiteinden.

Behoud de zachtheid van monster A, maar verminder het stijve gevoel na het drogen.

Deze opmerkingen wijzen in de richting van een aanpassing. ‘Luxer maken’ of ‘meer reparatie toevoegen’ doet dat niet.

Wanneer meerdere mensen hetzelfde project beoordelen, moet elk antwoord aan de voorbeeldcode worden gekoppeld. Variaties in textuur, geur en conditioner kunnen op elkaar lijken, en het goedkeuren van de verkeerde versie is een vermijdbare bron van vertraging.

Eén breed masker of meerdere gerichte formules?

Een merk heeft niet voor elke haarcategorie één formule nodig.

Een goed-uitgebalanceerd masker kan een breed dagelijks-zorgpubliek bedienen als de conditionerende kracht matig is, het spoelprofiel beheersbaar is en de claims gericht blijven. Dit kan de meer praktische lanceringsroute zijn voor een nieuw merk dat de vraag moet testen voordat het assortiment wordt uitgebreid.

Gerichte formules zijn zinvol als de gebruikservaring betekenisvol anders is.

Een krulmasker kan een langere werktijd en een sterkere natte slip opleveren. Bij een bewerkt-haarmasker kan meer nadruk worden gelegd op nat kammen en flexibele verzorging van schade. Bij een fijne-haarbehandeling kan een lichtere afzetting en een schonere afwerking nodig zijn.

Door het veranderen van de geur, de kleur en het etiket op de voorkant ontstaan ​​er geen drie echt verschillende producten als de formule zich hetzelfde gedraagt.

Voor veel merken is één duidelijk gepositioneerd heldenmasker sterker dan vier zwak gedifferentieerde SKU's. Een tweede formule kan worden toegevoegd wanneer uit verkoopfeedback een klantengroep blijkt dat het eerste masker niet goed werkt.

Dezelfde discipline geldt wanneer shampoo, conditioner en masker samen worden ontwikkeld. De conditioner kan het reguliere ontklitten dekken, terwijl het masker een rijkere wekelijkse behandeling biedt. Als beide producten vrijwel identieke richtingen, textuur en resultaten hebben, bevat het assortiment mogelijk een onnodige SKU.

Voor meer details, zie onzegids voor haarmaskers versus conditioners.

De verpakking moet nog steeds overeenkomen met de goedgekeurde formule

Haartype bepaalt niet direct of een masker in een potje, tube of pompje hoort. Textuur, dosering en gebruiksomgeving wel.

Een masker met dichte krullen kan gemakkelijk uit een pot met brede- opening worden gehaald, maar is lastig aan te brengen via een smalle buisopening. Een lichter masker voor fijn haar kan in een pompje werken, op voorwaarde dat de goedgekeurde formule de dompelbuis bereikt en met een geschikte hoeveelheid afgeeft.

De verpakking heeft ook invloed op hoeveel product de consument gebruikt. Een grote schep uit een pot en één afgemeten pompje kunnen verschillende ervaringen opleveren, zelfs als de formule identiek is.

Daarom moet het uiteindelijke pakket worden getest met de goedgekeurde formule. Een laboratoriummonster dat goed presteert in een tijdelijke pot bevestigt niet dat het correct in het geselecteerde onderdeel zal worden geperst, gepompt of afgesloten blijft.

Te vroeg genomen verpakkingsbeslissingen kunnen later tot onnodige viscositeitsveranderingen leiden. Door eerst de textuurrichting te bevestigen, krijgt het project doorgaans meer flexibiliteit.

Wat u in de ontwikkelingsbrief moet zetten

Een nuttig onderzoek hoeft niet elk ingrediënt voor te schrijven. Het moet het commerciële en sensorische doelwit verklaren.

Erbij betrekken:

1. Bestemmingsmarkt en verkoopkanaal;
2. Primair haartype, behandelgeschiedenis en eventuele belangrijke overlap;
3. Belangrijkste resultaten voor nat-haar en droog-haar;
4. Beoogde frequentie en toepassingsgebied;
5. Voorkeursrijkdom, eiwitrichting en ingrediënten om op te nemen of te vermijden;
6. Verpakkingsformaat, vulvolume en verwachte bestelhoeveelheid;
7. Gewenste lanceringsperiode en eventuele al geïdentificeerde claim- of documentatievereisten.

Als de exacte richting van de formule niet zeker is, vraag dan twee monsters aan met een duidelijk verschil in plaats van meerdere vrijwel identieke versies.

Een merk dat zich ontwikkelt voor dichte, gekleurd-behandelde krullen zou bijvoorbeeld een vocht-monster kunnen vergelijken met een uitgebalanceerd alternatief. Beide moeten zorgen voor een sterke natte slip, maar één ervan kan een rijkere afwerking achterlaten. Dat geeft de koper een echte beslissing.

Ontwikkel een haar-type-specifiek masker met Poleview

Poleview werkt samen met haarverzorgingsmerken, salonbedrijven, detailhandelaren, distributeurs en e-verkopers van e-commerce aan private label- en op maat gemaakte haarmaskerprojecten.

De ontwikkeling kan beginnen met een volwassen formule, een semi-aangepaste basis of een specifiekere ODM-opdracht. De juiste route is afhankelijk van de beoogde gebruiker, het vereiste differentiatieniveau, de verpakking en de projecttijdlijn.

Merken die op zoek zijn naar een sneller startpunt kunnen onzeklaar-om- private label-formules op de markt te brengen. Projecten die een meer gedefinieerd conditioneringsniveau, eiwitrichting of textuur vereisen, kunnen onze gebruikenproductieservice voor haarmaskers onder private label.

Tijdens de bemonstering kan het team de natte slip, conditioneringssterkte, viscositeit, spoelgevoel, geur en verpakking vergelijken met de beoogde haarconditie. Feedback wordt geregistreerd ten opzichte van de relevante voorbeeldversie voordat de formule en de verpakking worden goedgekeurd.

U heeft geen definitieve ingrediëntenlijst nodig voordat u met de discussie begint. Een duidelijke doelgroep, gebruiksfrequentie en gewenst droog-haarresultaat zorgen voor een sterkere basis.

Neem contact op met het Poleview-teamom uw haarmaskerconcept en voorbeeldrichting te bespreken.

Laatste afhaalmaaltijd

De sterkste haar-type-specifieke formule is niet degene met de meeste ingrediënten of de rijkste textuur. Het is degene die de juiste afweging maakt-voor een duidelijk gedefinieerde gebruiker.

Een masker voor dichte krullen kan meer rijkdom accepteren in ruil voor een sterkere slip- en werktijd. Fijn haar met highlights heeft mogelijk een betere natte behandeling nodig zonder beweging te verliezen. Gebleekt haar kan baat hebben bij een door proteïne-ondersteunde positionering, maar alleen als het droge resultaat flexibel blijft.

Die keuzes worden gemakkelijker wanneer de opdracht de primaire haarconditie, de behandelgeschiedenis, de gebruiksfrequentie en het acceptabele na-gevoel identificeert. Monsters kunnen vervolgens onder dezelfde omstandigheden worden vergeleken, waarbij feedback gekoppeld is aan resultaten die de consument daadwerkelijk zal opmerken.

Dat proces zorgt voor een geloofwaardiger product dan te beginnen met een populaire ingrediëntenlijst en één formule te vragen voor elk haartype.